لا يستطيع أحد أن ينكر أن الحياة الاقتصادية للشعوب والأمم لها تأثير على ثقافة الناس وأخلاقهم، ولكن ما ينكر على المركسية هو ذلك الغلو في تفسير نشأة الأخلاق بهذا العنصر وحده، فهناك عوامل أخرى منها الفلسفة نفسها، فالأيدلوجية الماركسية كان لها تأثير في الأخلاق العالمية وما زال إلى يومنا هذا، وفي القديم كان هناك أنبياء ومصلحون استطاعوا تغيير أخلاق الناس منهم النبي محمد -صلى الله عليه وسلم- مع العرب

ورغم الوعود التي استبشر بها الطلبة المكونون في هذا المسلك، أملاً في إدماجهم أو فتح باب التنافسية وفرص الشغل أمامهم، كحال زملائهم ممن تلقوا التكوينات التربوية؛ إلا أن مواعيد عرقوب لم ترسم في أذهانهم أحلاماً وردية نظراً للواقع الذي لا يخفى على أحد.

ومعلوم لدى الجميع أن الإسلام بالعرب يبقى ولكن بغير العرب يقوى ثم يقوى معه العرب وبهذا يا أخي تعلم أن العنصرية أمرٌ منافٍ تماماً لما جاء به دين الإسلام، وأن من يرتكب هذه الأخطاء ما هو جاهل بأصول الدين، وأن التاريخ الإسلامي القديم منه والحديث قد علمنا أن جُل من خدموا هذا الدين كانو عجماً لا صلة لهم بالعرب لا من قريبٍ ولا من بعيدٍ، بل كانو مسلمين فحسب

رسالتي لكل النساء: الحرية ليست هي أن تخلعي ملابسك، والحرية ليست هي بيع جسدك، ليست هي الدعوة لتقنين المحرمات وليس هي أن تبيحي نفسك وأن تشاركي الرجل كل خصائصه، لن تكوني يوماً رجلاً، ولن تكوني يوماً قوية بهذا الشكل بل على العكس، حداثتك هذه ستعبر عن مدى اهتزازك النفسي.. رفقاً بعقولنا.

إذن هناك رغبة عند الدولة بالتخلص من بنكيران وحزبه من رئاسة الحكومة القادمة، وفي نفس الوقت تريد أن يتم الأمر بشكل سلس ومقبول، فما هو سبيلها إلى ذلك؟

ليس بالضرورة أن تكون النزعة القبلية عند مجتمع الصحراء، فقط نزعة الدم، التي تجعل من القرابة متصلة بالأب وحده، وتسير في خط الذكور أو ما يطلق عليه بـ"الخط الأبوي"، الذي يعتبر الأم وأقاربها أباعد عن القبيلة، أو العشيرة أو الأسرة،

دعه يعمل، دعه يمر.. في رأيي أن أي مؤمن له كامل الحق أن يعتقد أن دينه هو الأفضل، بما يتيح له إن شاء أن يبشر به. إن هناك عدداً من المسلمين القاطنين في دول الغرب يصمون آذانهم ولا يتقنون فن الحوار مع من اختلف معهم في الفلسفة أو العقيدة الدينية