بين الحياد والانحياز والصمت التام.. هكذا قسمت الأزمة الليبية مواقف الدول العربية

تباينت مواقف الدول العربية من المبادرة المصرية الأخيرة تجاه الأزمة الليبية، بشكل يعكس الاختلاف العميق فيما بينها تجاه قواعد الحل السياسي لإنهاء الاقتتال في هذا البلد النفطي. وبات جلياً أن دول المنطقة المغاربية ليست على نفس موجة بعض الدول بالمشرق العربي، وعلى رأسها مصر، والإمارات، والسعودية والأردن.

ومكمن الاختلاف بين هذه الدول المنخرطة في المشهد الليبي، وفق خبراء مبني على "الحياد" و"الانحياز"، ففي الوقت الذي تؤكد فيه الجزائر وتونس والمغرب على وقفوها على مسافة واحدة من جميع الأطراف الليبية، لم يعد خفياً دعم مصر والإمارات والسعودية لميليشيات خليفة حفتر.

مبادرة السيسي

وبحضور خليفة حفتر، ورئيس مجلس نواب طبرق عقيلة صالح، طرح الرئيس المصري عبدالفتاح السيسي، السبت الماضي، ما يُعرف بـ"بيان القاهرة" لوقف إطلاق النار في ليبيا، بداية من الإثنين الماضي، والالتزام بحظر تصدير السلاح إلى طرفي النزاع، والعمل على التوصل إلى تسوية سياسية.

ورحبت كل من الإمارات والسعودية والأردن والبحرين إلى جانب روسيا وبعض الدول الأوروبية بإعلان القاهرة، فيما تجاهلته الحكومة الليبية الشرعية، ورفضته تركيا، ونأت الولايات المتحدة بنفسها عنه، وتجاهلت التعليق عليه الدول العربية الأخرى.

وتواجه كل من الإمارات ومصر والسعودية اتهامات بدعم ميليشيات حفتر في مواجهة الحكومة الليبية المعترف بها دولياً.

تقرير مجلس الأمن

ووثق تقرير لمجلس الأمن الدولي التابع للأمم المتحدة، صادر نهاية مايو/أيار الماضي، حجم الدعم المالي والعسكري الذي تقدمه الإمارات لحفتر منذ 2014.

وتضم الأسلحة، التي دفعت أبوظبي ثمنها وأرسلتها إلى ليبيا، أنظمة دفاع جوي روسية من طراز (بانتسير-إس 1)، بـ14,7 مليون دولار، ومروحيات من طراز "سوبر بوما"، بـ15 مليون دولار تم شراؤها من دولة جنوب إفريقيا، وطائرات مسيرة مسلحة إماراتية الصنع من طراز "يابهون" بـ25 مليون دولار، وطائرات مسيرة مسلحة روسية من طراز "أورلان" بـ100 ألف دولار.

كما زودته بطائرات نقل أفراد "سوفييتية" من طراز "أنتونوف أن-26" و"إيلوشين إل-76″، وطائرات مسيرة مسلحة صينية من طراز "لونغ وينغ" بمليوني دولار، وصواريخ "بلو أرو 7" صينية، وصواريخ "GP6″، وصواريخ "هوك" أمريكية الصنع، وناقلات جند مدرعة إماراتية.

وتوفر الإمارات مرتزقة أجانب وتدفع رواتبهم للقتال بصفوف حفتر، وبينهم مئات المرتزقة الروس وميليشيات "الجنجويد" السودانية (قوات الدعم السريع)، ومتمردون من تشاد والسودان.

رفض وتجاهل

وقوبلت المبادرة المصرية، الأخيرة، برفض وتجاهل الجزائر وتونس والمغرب. وتمسكت الخارجية المغربية باتفاق الصخيرات، الموقّع في 2015، والمعروف باسم الاتفاق السياسي، كمرجعية وحيدة للحل في ليبيا.

وقالت الخارجية الليبية، في بيان عبر صفحتها بـ"فيسبوك"، الأحد، إن وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة، أكد لنظيره الليبي محمد سيالة "أن الاتفاق السياسي، الموقّع بالصخيرات، هو المرجعية الأساسية لأي حل سياسي في ليبيا".

من جهتها، جددت الخارجية التونسية، الأحد، في بيان "مواقفها الثابتة والداعمة للشعب الليبي ولمؤسسات دولته، كما حددتها قرارات الشرعية الدولية ذات الصلة والاتفاق السياسي، بما يضمن وحدة ليبيا وسيادتها وأمنها واستقرارها".

أما الخارجية الجزائرية فلم تعط أهمية كبيرة للمبادرة المصرية، ولم تشر إليها بالاسم في بيان لها قالت فيه: "أخذت علماً بالمبادرة السياسية الأخيرة من أجل الوقف الفوري لإطلاق النار، والعمل على إيجاد حل سياسي للأزمة الليبية".

وشددت الجزائر، في ذات البيان، على أهمية دور دول الجوار في مسار التسوية السلمية في ليبيا، والوقوف على مسافة واحدة من جميع الأطراف. ويفهم من ذلك رفض الجزائر لانفراد دولة معينة بمبادرة الحل في ليبيا، خاصة إذا كانت لا تتحرى "الحياد".

وأكدت الجزائر مراراً رفضها سيطرة ميليشيات حفتر على العاصمة طرابلس، وقال الرئيس الجزائري عبدالمجيد تبون، في يناير/كانون الثاني الماضي، إن "طرابلس خط أحمر".

يصف الصحفي الجزائري عثمان لحياني، الموقف المغاربي مما يجري في ليبيا "بالحذر"، لأن "هناك إدراكاً أن أي تطور سلبي في هذا البلد سيؤثر سلباً على دول المنطقة بحكم القرب الجغرافي".

ويرى لحياني، في حديث مع الأناضول، أن "ليبيا جزء من الحاضنة المغاربية، وأي تعامل معها لن يخرج عن الحذر الشديد".

ويضيف: "نلاحظ أن المحور العربي الذي يدعم حفتر (مصر، الإمارات، السعودية، الأردن) دول ليس لها استقلالية في القرار السياسي، الذي ينبع من خطط وتصورات للقوى (الدولية) التي تعيد رسم الجغرافية الإقليمية والدولية".

التطلع لدور مغاربي أكبر

وبات واضحاً منذ مدة أن الدول العربية لا تملك تصوراً مشتركاً لتأمين مخرج للأزمة الليبية. فقد اختارت دول مثل الإمارات ومصر والسعودية الانحياز الكلي لصالح حفتر، ودعمته بالمال والسلاح من أجل السيطرة على الدولة، وإسقاط المجلس الرئاسي، ومجلس النواب، والمجلس الأعلى للدولة (نيابي استشاري)، باعتبارها المؤسسات الوحيدة التي تحظى بالشرعية في ليبيا.

بينما ترفض الجزائر وتونس والمغرب الطرح الانحيازي، ولا تفوت فرصة إلا وتشدد على الحياد والاستمرار في التعامل مع الحكومة المعترف بها دولياً.

وتناقل إعلام دولي، في الأسابيع الماضية، معلومات مفادها أن الإمارات ومصر مارستا ضغوطاً على الولايات المتحدة الأمريكية، من أجل رفض تعيين الدبلوماسي الجزائري رمطان لعمامرة، مبعوثاً أممياً إلى ليبيا خلفاً لغسان سلامة، المستقيل مطلع مارس/آذار الماضي.

ويرى الباحث الجزائري المتخصص في الشأن الليبي، عبدالقادر دريدي، أن "الاختلاف في التعاطي مع الأزمة الليبية لا يخضع فقط لجغرافيا المشرق والمغرب، لأن الاختلافات تمتد إلى ما بين الدول في نفس المنطقة".

من جانبه، قال جمعة القماطي، مبعوث رئيس حكومة الوفاق الليبية إلى دول المغرب العربي في حوار لصحيفة الخبر الجزائرية (خاصة)، قبل أيام، "مازلنا نتطلع لدور أكبر للجزائر في الأزمة بحكم أنها دولة جارة قوية في العالم العربي وشمال إفريقيا". وتابع "ونتطلع دائماً لأن تكون الجزائر دولة وازنة ولا تسمح لأي قوة عربية قريبة أو إقليمية بعيدة بالتأثير في المشهد الليبي لترسيخ الانقسام".

وشدَّد القماطي على ضرورة تدخل الجزائر لمنع "التدخل الفج في ليبيا، خاصة أن الأمن القومي الجزائري يتأثر مباشرة بما يحدث فيها، والتي تجمعها بها أكثر من 900 كلم من الحدود المشتركة، وهناك قضايا حساسة جداً مثل الإرهاب وحركة السلاح والتهريب وغيرها".